Reestructuración de los ministerios chinos.

Con el fin de adaptarse a las nuevas necesidades del país y, sin la necesidad de tener que justificar la toma de decisiones, el gobierno del PCCh ha decidido la reestructuración de al menos cinco ministerios. Los cambios desembocarán en el establecimiento de cinco nuevos ''súper ministerios'' que abarcarán transporte, vivienda y otras construcciones, protección ambiental, seguridad y política informativa. Uno de los temas más candentes será la potenciación de la inversión y el desarrollo de la energía nuclear como alternativa en primera instancia al uso de energía proveniente de las minas de carbón. 

Consultar:

http://www.nytimes.com/2008/03/12/world/asia/12china.html?_r=1&ref=asia&oref=slogin

http://www.elnuevoherald.com/209/story/173888.html

Repunte de la Gripe Aviar.

El miedo a que haya un repunte de Gripe Aviar o, a la mutación de este mismo, recorre las calles de Hong Kong.

En los últimos días han muerto cinco niños de los cuales, tres son por causas desconocidas asociadas a una gripe no tratada con anterioridad. Estos acontecimientos han llevado a las autoridades chinas ha adelantar las vacaciones de Pascua y permitir que los niños abandonen las aulas momentáneamente mientras se estudia las posibles causas de esta enfermedad. Colegios y centros de la tercera edad (lugares frecuentadas por las personas más indefensas) se han convertido en posibles caldos de cultivo y propagación de dicha enfermedad.

 

 

Consultar: 

http://www.abc.es/20080313/prensa-sociedad-sanidad/hong-kong-cierra-escuelas_200803130250.html

http://www.abc.es/20080312/prensa-sociedad-sanidad/china-alerta-ante-riesgo_200803120247.html

Previniendo altercados.

 

El gobierno chino, cerrará hasta después de la llegada de la antorcha olímpica en mayo de este mismo año, la parte del Himalaya que se encuentra dentro de sus fronteras. Esta medida extraordinaria, imposible de llevar a cabo en cualquier país de occidente, quiere poner fin a posibles reivindicaciones de grupos independistas pro- Tíbet. Faltará saber si la medida es suficiente para guardar las apariencias.

Puede que el desarrollo de los acontecimientos no pueda ser controlado hasta la más pequeña expresión y el gobierno chino acabe "perdiendo la cara" como se dice en China o, lo que es lo mismo, siendo avergonzado a nivel internacional.

 

 

Se puede consultar el siguiente artículo:

http://www.abc.es/20080313/prensa-internacional-asia/pekin-cierra-everest-para_200803130245.html

EEUU suaviza el tono de las acusaciones contra los derechos humanos en China.

En la publicación del nuevo TOP 10 de países que violan sistemáticamente los derechos humanos, publicado por el Departamento de Estado de EEUU, no aparece China. En ningún momento se explica los motivos que han llevado a los estadounidenses a suprimir a China de esta lista elaborada parcialmente (nunca aparece el propio EEUU), lo cual dice más que no el propio hecho. El motivo fundamental puede ser político, basándose en una pronta aproximación de intereses de cara a los JJOO de agosto de 2008.

Ya veremos el año que viene, una vez haya pasado el tsunami de los JJOO, donde aparece catalogada China.

 Se pueden consultar los siguientes artículos:

 

http://www.clarin.com/diario/2008/03/12/elmundo/i-02701.htm

http://www.state.gov/secretary/rm/2008/03/102103.htm

 

Frustado atentado terrorista contra las olimpiadas

 

 En el marco de la reunión de la Asamblea del Gobierno, ha salido a la luz la desarticulación de dos células terroristas que intentaban atentar contra instalaciones que albergaran los Juegos Olímpicos de Beijing 2008.

Wang Lequan, máximo dirigente del Partido Comunista Chino en la Región Autónoma del Xinjiang, declaró que se han evitado dos atentados terroristas presuntamente perpetrados por disidentes uigures (etnia de origen turco y religión musulmana que aún es mayoritaria en el Xinjiang). Dos presuntos terroristas perdieron la vida y quince fueron encarcelados a la espera de ser interrogados.

Los problemas de Pekín con la población de Xinjiang, son recurrentes y cada vez más calientes. No hay mejor escaparate para los separatistas que las Olimpiadas para llevar a cabo sus ataques, el gobierno esta poniendo en práctica todo tipo de medidas para eliminar esta amenaza pero nada asegura que los Juegos puedan transcurrir sin altercados. 

Podeís consultar estas dos webs:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/China/extrema/seguridad/temor/ataques/Juegos/elpepiint/20080310elpepiint_5/Tes/

http://www.elnuevoherald.com/209/story/172763.html

Nuevo arte chino

En las últimas dos décadas, ha habido un repunte en la venta de obras de arte contemporánea chinas, muchas son consideradas carentes de valor por los especialistas, pero de todas formas, el boom que se ha iniciado ha permitido que consigan tener un valor desproporcionado en las casas de subastas europeas y estadounidenses. La pregunta que nos tenemos que hacer es: ¿hasta cuándo seguirán subiendo los precios?, ¿será algo real? o ¿simplemente será un boom que pronto llegará a su fin? tendremos que seguir con atención los nuevos artistas chinos para encontrar las respuestas.

Consultar esta web:

http://www.elpais.com/articulo/semana/Records/preolimpicos/elpepuculbab/20080308elpbabese_4/Tes

Paisajes transformados, el documental dirigido por Jennifer Baichwal sobre el trabajo del fotógrafo Edward Burtynsky,

En este trabajo, se intenta explicar de una forma no politizada cual es el coste medioambiental del desarrollo económico chino.

La presa de las tres gargantas, la explotación de las minas de carbón, el aumento del consumo de agua, la deforestación, entre otras muchas actuaciones están minando el ecosistema que conservaba China. ¿Los países industrializados tienen derecho a juzgar el desarrollo chino? ¿Los países subdesarrollados no tienen derecho a desarrollarse? ¿Cuáles son los mecanismos que han de llevar a cabo dichos países? ¿El primer mundo ha de ayudar a estos países? o tal vez, ¿hay qué dejarles continuar haciendo un desarrollo a costa del medioambiente? 

¿Por qué el primer mundo no se deja de hipocresías y aporta los recursos necesarios para un desarrollo sostenido?

Todas estas preguntas tienen una sencilla respuesta: “porque sería muy caro y falto de interés”.

 

 

 

Consultar esta web:

http://www.elpais.com/articulo/arte/verdad/incomoda/elpepuculbab/20080308elpbabart_11/Tes

Europa quiere solucionar su défecit comercial con China.

 

Europa y EEUU cuentan con un déficit comercial con China cada vez más acentuado. Las exportaciones Chinas hacia estos mercados son muy superiores a las importaciones que realiza, en algunos casos determinados como el de España, las exportaciones chinas son diez veces superiores a las importaciones que realiza China en España. Es por ello, que la Comisión Europea ha decidido enviar una delegación, de hasta ocho comisionarios de cada país, con el fin de analizar futuros intercambios que favorezcan el intercambio europeo y equilibren la balanza de pagos entre ambas economías. No tenemos que pensar este desequilibrio comercial como una táctica China por controlar las económicas foráneas sino como una imposibilidad de las económicas europeas y estadounidenses por aportar bienes lo suficiente interesantes para China. Si Europa y EEUU siguieran el modelo japonés de intercambio comercial; intercambiando bienes de alto valor añadido por bienes de escaso valor añadido podrían equilibrar paulatinamente esta balanza. Pero existe un miedo en los países occidentales, fundado en la mayoría de los casos, a que el intercambio tecnológico se convierta en una pérdida de valores competitivos por el ingente plagio industrial. 

 

 

 

Web de consulta.

http://www.ft.com/cms/s/0/1456aac4-ebca-11dc-9493-0000779fd2ac,dwp_uuid=9c33700c-4c86-11da-89df-0000779e2340.html